Teste de Módulo do Flickr

www.flickr.com

adamfoerster Interessantes photoset

Microsoft lança seu novo produto: Surface

A Microsoft anunciou seu mais novo produto: o MS Surface. Ele é um desktop feito de uma tela sensível ao multi-toque, você já viu uma dessas em um dos posts antigos do blog. Pois é, o conceito foi usado primeiramente no iPhone e agora chega ao desktop. A Ms já vem brincando há algum tempo com tecnologias similares (chamada de Play Anywhere) mas só agora mostrou algo concreto com uma cara de usuário final. Claro que a demonstração deles é muito bonita mas eu tenho lá as minhas dúvidas. Duvido que o brinquedo consiga detectar conectar e mostrar a coisas tão rápido quanto acontece com o celular e a camera digital do tio Bill. Quem quiser conferir de perto não deixe de dar uma olhada no vídeo.




PS: A animação dos cds onde após clicar ele vira mostrando as faixas é totalmente copiada do iPhone concordam?

Guia de baterias

A maioria das pessoas ainda entendem muito pouco sobre baterias e por isso acabam misturando lendas com realidade. Por isso compus esse guia rápido sobre as características de cada bateria:

Ni-Cad (níquel cádmio)

• Sofrem do efeito memória bem forte (aquele que faz que a bateria perca carga se você recarrega-la antes do tempo), mas esse efeito pode ser revertido dando um descarga e carga completa,
• Tem pouca carga (40% menos que uma Ni-MH),
• Altamente tóxica,
• Suporta muitos ciclos de recarga (mais ou menos 1000) e portanto você vai demorar para joga-la fora se a recarregar direito sempre, mas ninguém consegue isso e portanto na pratica a vida útil dela acaba sendo bem menor do que poderia.

Ni-MH (Níquel metal-hidreto)

• Sofrem do efeito memoria mais fraco,
• aguenta uma quantidade mediana de Ciclos de recarga (cerca de 400),
• tem mais ou menos 40% mais carga que as de Ni-Cad,
• são o padrão em pilhas recarregáveis,
• são as mais baratas e com o melhor custo beneficio para eletrônicos menores (como câmeras digitais, mp4 e mp3 players e até diskmans se você tiver algum
  

Li-ion (lítium íon)

• De 2 a 3x mais carga que uma Ni-MH,
• não possuem o efeito memória (alias eh recomendável que você a recarregue antes de acabar a carga)
  
• deixa-la descarregar até o fim faz com que ela enferruje,
• carrega-la além do ponto máximo pode destrui-la,
• eh a mais cara,
• padrão em celulares, notebooks e handhelds(palms),
• recomenda-se calibrar de vez em quando as baterias de notebooks pela BIOS.

Que câmera comprar? Parte 1

Alguns parecem ter esquecido, mas não faz uma década desde que fotografias ainda eram feitas em filme. A maior parte das pessoas não tinha uma maquina fotográfica decente e nem queria ter, afinal fotografia era uma coisa muito complicada (e chata). Os que sequer se importavam em bater fotos nas férias compravam o filme mais baratinho de 36 poses que pudessem encontrar, depois das férias, se o filme não tivesse sido perdido era levados para revelar. Ao pegar as fotos uma surpresa, a maioria das fotos haviam saído com pouca luz, tremidas ou simplesmente sem graça.

Com o surgimento das câmeras digitais tudo mudou. Finalmente era possível ver o resultado na hora, se saiu ruim é só tirar de novo. Sem consciência pesada pelo preço do filme nem da revelação. Isso também tornou as pessoas mais desinibidas, novos tipos de enquadramento começaram a ser testados, novas poses, e cada vez menos do retrato tradicional de corpo inteiro de frente.

Mas com a ascendente procura por maquinas digitais uma duvida persegue os consumidores: Qual câmera devo comprar? Não é para menos, ninguém quer gastar R$ 500-1500 em algo que não satisfaça as expectativas ou quebre nos primeiros meses. Para isso resolvi começar uma série de matérias sobre o assunto.

Como você não sabe qual câmera comprar eu devo concluir que você é um usuário casual de maquinas fotográficas e que procura uma maquina que seja fácil de usar, com uma boa qualidade de imagem e preço baixo.

Marcas mais comuns no mercado brasileiro

Não vou me concentrar em modelos específicos pois seria um perda de tempo, afinal cada marca lança inúmeros modelos novos todos o anos, ao invés disso me concentrarei nas marcas, pois geralmente os diferentes modelos de uma mesma marca costumam ter os mesmos problemas.

Sony – É sem duvida a marca mais famosa no mercado brasileiro. É só falar em Sony que o povo já começa a tecer elogios.

Mas só aqui no Brasil, pois no exterior a Sony não é tão reconhecida por suas câmeras, e com razão. Afinal as câmeras da Sony estão entre as que mais possuem defeitos de fabricação. Portanto é bom pesquisar um pouco na internet sobre a reputação do modelo que você deseja comprar antes de abrir a carteira, pois você pode sair da loja com um produto que tem alta probabilidade de apresentar defeitos mais tarde.

Outro fator que pesa contra as câmeras da Sony é sua usabilidade (facilidade de operação) que é bem fraquinha.

Ainda nos pontos negativos temos a qualidade de imagem, que apresenta cores irreais e pouco atraentes, outro fator eh o preço extremamente alto devido a grande procura.

Além disso a Sony usa um padrão proprietário de cartões de memória que é caro e difícil de encontrar, e só vai servir para aparelhos Sony.

Como lado positivo tem apenas a lente que é muito boa apesar de isso não resultar em boas imagens.

Considerando tudo isso as câmeras da Sony tem o pior custo/beneficio. Não aconselho compra-las.

Olympus - é a marca mais procurada na categoria das "baixo custo". Os modelos mais baratos da Olympus tem quase o mesmo preço das mais baratas da Kodak e Canon mas a diferença de R$ 50-100 conquistou o Brasil.

As câmeras Olympus tem o os piores menus que eu já vi na vida. Normalmente menus com menos opções costumam ser mais fáceis de ser usados por amadores, mas não é o caso da Olympus.

A qualidade das imagens não é tão ruim quanto seus menus, mas como elas geralmente tem um foco muito lento a maioria das fotos tiradas pelos seus donos sai tremida e fora de foco. A função Macro (para tirar fotos bem de perto) também é muito lenta, quando funciona.

Se você procura uma câmera barata você deve estar considerando uma Olympus mas tenha em mente que com elas você vai ter que um pouco para fazer foco (apertando o botão de disparo só ate o meio) e o resultado não será muito melhor que razoável. Estando consciente dessas restrições as câmeras da marca podem satisfazer o consumidor menos exigente.

Casio - Não conheço muita coisa sobre elas, alguns dizem que são bem comunzinhas e não tem uma qualidade de imagem muito boa, mas não posso falar muita coisa a respeito.

Elas utilizam os cartões SD que são baratos e fáceis de encontrar, além de serem compatíveis com quase tudo.

Kodak - Também fabrica algumas câmeras de baixo custo como a Olympus, mas produz fotos com uma cor muito melhor. A qualidade das imagens também é em média melhor mas não muito impressionante.

As câmeras da Kodak são muito fáceis de usar (talvez as mais fáceis no ramo das compactas) apesar de oferecem recursos bem avançados (como controle da exposição). Além disso ela tem o botão EasyShare que serve para descarregar, imprimir, compartilhar as fotos com apenas um toque.

Elas utilizam os cartões SD que são baratos e fáceis de encontrar, além de serem compatíveis com quase tudo.

Já nos modelos em pouco mais caros a Kodak conta com câmeras ultra finas com duas lentes, uma grande angular(para perto) e uma tele(para longe), isso é bom porque você terá uma câmera com um zoom muito maior que as ultra finas normais e ainda consegue coloca-la no bolso diferente das câmeras com muito zoom que geralmente são bem grandes.

Alguns modelos da Kodak são fabricados no Brasil o que significa que você terá suporte oficial em caso de quebra e também significa que você poderá compra-la numa loja pelo mesmo preço de outra marca pelo Paraguai.

Sansung - Nao posso falar muito dessa marca porque não a conheço muito mas pelo que pude captar através de conversas com donos de algumas e de reviews em revistas e na internet elas tem uma ótima qualidade de imagem e uma boa facilidade de uso (apesar de menus um pouco exóticos).

Elas utilizam os cartões SD que são baratos e fáceis de encontrar, além de serem compatíveis com quase tudo.

Tem um design muito bom, pode ser uma boa opção para aqueles que queriam comprar uma Sony mas ficaram desapontados depois das coisas que eu disse.

Não estou a par dos preços mas pode ser uma boa opção se tiverem com um preço semelhante as Canon ou Kodak.

Pentax - qualidade de imagens é boa e mais ou menos fácil de usar.

Elas utilizam os cartões SD que são baratos e fáceis de encontrar, além de serem compatíveis com quase tudo.

Como as Samsung considere se estiver com um preço competitivo.

Fuji - Ótimas câmeras, que produzem fotos com boa qualidade de imagem. De preferência as que tem um sensor Super CCD porque essa é uma tecnologia exclusiva da Fuji que permite tirar boas fotos mesmo em ambientes de pouca luz.

Elas utilizam cartões de memória XD que são caros e difíceis de encontrar, além de serem compatíveis apenas com câmeras de algumas marcas.

Infelizmente a Fuji não entende muito de facilidade de uso e por isso suas câmeras tem menus e botões confusos.

Se você é um usuário exigente no que diz respeito a qualidade de imagem e que não se importa em pagar um pouco mais por cartões de memória e gastar mais tempo para aprender a opera-la essa pode ser uma boa opção.

Panasonic - Essa marca não deveria estar aqui porque a Panasonic não vende suas câmeras no Brasil, mas como grande parte das câmeras é comprada no mercado cinza você não deve ter muita dificuldade de se deparar com uma.

A qualidade de imagem é excelente, muito elogiada, acho que só fica atrás das Nikon.

São muito fáceis de usar, com menus compreensíveis e botões bem posicionados.

Elas utilizam os cartões SD que são baratos e fáceis de encontrar, além de serem compatíveis com quase tudo.

Se você encontrar alguma com um preço razoável eu aconselho que você compre.

Canon - São muito equilibradas e tem preço acessível.

A qualidade das imagem é muito boa, fica quase no mesmo nível da Panasonic e Fuji.

Não vão ganhar nenhum premio por facilidade de uso mas mesmo assim não são difíceis de usar. A linha Powershot é uma boa escolha.

Elas utilizam os cartões SD que sao baratos e fáceis de encontrar, além de serem compatíveis com quase tudo.

Como já disse ela é uma marca muito equilibrada, não tem nenhum recurso mirabolante mas por outro lado não decepciona em nenhum aspecto. Recomendo as Canon se você esta realmente em duvida sobre qual comprar e nao quer nenhuma surpresa negativa.

Nikon - Excelente marca, a melhor qualidade de imagem do mercado sem dúvida.

O preço dela costuma a ser um pouco alto (mais ou menos o mesmo da Sony), mas oferece MUITO mais que uma Sony.

Elas utilizam os cartões SD que são baratos e fáceis de encontrar, além de serem compatíveis com quase tudo.

São em geral bem fáceis de usar (especialmente as mais novas).

Se pode pagar por uma dessas eu seriamente recomendo pois é na minha humilde opinião a melhor marca de câmeras fotográficas.

Lembre-se que as opiniões aqui expostas refletem minha opinião pessoal baseada em muitas pesquisas em revistas e sites confiáveis, opiniões de donos e acima de tudo muitos cliques.

Esse é o primeiro artigo de uma série sobre o mesmo assunto. Aguarde.

Placa de rede wireless no Mandriva One

Ola pessoal, depois de umas ferias prolongadas voltei a postar no meu blog com uma noticia muito boa, pelo menos para mim. A algumas semanas comprei um roteador wireless (daqueles que os vendedores insistem em chamar de modem ADSL) da TP-LINK e uma placa wireless ENCORE para meu notebook.


O roteador eh muito bom, pois finalmente me permite compartilhar a conexao da internet de modo descomplicado pelos tres computadores aqui de casa, alem de ja servir DHCP, firewall e , claro, roteamento. Ja tinha configurado tudo isso no meu PC rodando Linux com duas placas de rede, mas era um verdadeiro tormento ter que deixar meu computador ligado de noite toda a vez que alguem quisesse acessar, ter que reconfigurar o IP nos outros computadores quando nao fosse possivel deixar o meu ligado, e o pior de tudo eh que como eu mudo de distro a cada tres meses tinha sempre que ficar reconfigurando tudo. Agora isso eh passado, com um roteador basta plugar o cabo de rede e acessar. Mas restava um problema... o meu notebook estava usando a placa de rede wireless apenas no windows, pois estava adiando instala-lo no linux devido a ma fama de tais placas no mundo do pinguim.


Sabendo disso ja me preparei, procurei manuais, tutoriais e dicas no Google para me inteirar sobre o processo. O material achado foi farto, ja me preparava para uma madrugada na frente do computador tentando acertar a plaquinha. No entanto tive uma grata surpresa, bastou ir no Centro de Configuracoes do meu Mandriva One e dar uns quatro cliques para ficar tudo certo!


Na secao 'Rede e Internet' va em 'Configura nova interface de rede' > 'Wireless' > Escolha a interface correspondente (provavelmente a unica que tem algo como 802.11 no meio do nome) > Usar ndiswrapper > E finalmente escolha o arquivo .inf dentro do cd de instalacao que veio junto com a placa. Ai ele ja me mostrou as redes detectadas dai pra frente foi soh alegria.


O Mandriva One tem me surprendido ultimamente, quando instalei-o no meu note a aceleracao 3D (de uma ATI Xpress bem velhinha) foi acionada out-of-the-box com direito a Compiz com seus efeitos. Infelizmente nao posso dizer o mesmo de meu desktop, no qual a placa nVidia FX-5200 nao quer funcionar de jeito nenhum mesmo com os pacotes pegos nos repositorios pfl. Ateh para instalar o driver na mao da um erro que nao permite gerar o modulo do kernel :-(


Mas o saldo final eh positivo, estou com meu note com wireless, 3D e Compiz e no meu desktop ainda tenho o Mandriva 2006 com o driver nVidia devidamente configurado.